Dalam beberapa bulan terakhir khususnya, satu topik yang mendominasi percakapan dalam industri kripto adalah timbulnya pembaruan peraturan di berbagai yurisdiksi. Dari langkah baru-baru ini di Prancis, ke MiCA di UE, ke Kongres AS dan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), ke India dan Cina, mungkin tampak seperti setiap regulator gagah untuk mengatur industri yang sedang berkembang ini. Tetapi dari perspektif industri, regulasi telah bergerak lambat, salah arah, dan dipikirkan dengan buruk. Regulasi yang komprehensif sangat penting; namun, peraturan yang kurang informasi yang diajukan oleh legislator dengan pemahaman yang rendah tentang industri itu sendiri akan menghambat inovasi.

 

Melihat KYC (kenali pelanggan Anda) sebagai contoh, dalam membuat aturan, regulator dan profesional industri sama-sama harus menyadari satu aspek yang sangat diabaikan dari seluruh perdebatan ini: kemungkinan KYC dalam regulasi kripto tidak akan terlalu berbeda dengan beberapa peraturan keuangan yang ada.

 

Daripada membuang-buang waktu berhipotesis tentang seperti apa KYC untuk kripto, anggota industri seharusnya secara proaktif bermain dengan aturan yang kemungkinan akan berlaku, dengan harapan bahwa undang-undang KYC khusus untuk kripto akan segera menjadi undang-undang.

 

Kenyataannya adalah bahwa, dengan beberapa penyesuaian kecil, persyaratan KYC untuk kripto kemungkinan besar secara substansial mirip dengan aturan dalam keuangan tradisional.

 

Bahkan di mana aturan tersebut belum secara resmi diterapkan pada kripto – terutama di yurisdiksi yang lambat merespons – pelaku pasar yang bertanggung jawab harus bekerja dengan asumsi bahwa aturan tersebut, yang tetap menjadi “standar emas” akan dan harus berlaku untuk kripto juga.

Bekerja atas dasar itu, memanfaatkan semua pedoman KYC dan AML (anti pencucian uang) yang telah dikembangkan selama bertahun-tahun di sektor keuangan tradisional tidak hanya akan membuat lingkungan kripto lebih aman, lebih aman, dan lebih tepercaya, tetapi juga akan benar-benar memberikan kejelasan yang berguna bagi semua peserta.

 

Sudah waktunya bagi peserta yang ingin melihat kripto matang dan berkembang untuk berhenti terlibat dalam arbitrase peraturan, atau berpura-pura bahwa mereka tidak tahu seperti apa aturannya. Faktanya, KYC hanyalah salah satu aspek dari diskusi yang harus dilakukan tentang pengaturan kripto. Beberapa yurisdiksi telah lebih cepat daripada yang lain dalam memberikan solusi hukum untuk hal-hal lain yang harus diselesaikan juga: bagaimana transfer aset digital dilakukan dan diverifikasi secara hukum; efek kepailitan; dan sifat hak milik yang dihasilkan oleh kepemilikan aset digital. Sangat penting bahwa regulasi blockchain tidak menghambat inovasi dan pertumbuhan dalam industri.

 

Ada kebutuhan untuk mencapai keseimbangan. Itulah mengapa industri perlu bekerja dengan, bukan melawan, regulator jika memungkinkan.

 

Kompleksitas ruang kripto, selain tahap industri yang baru lahir dan tingkat volume yang diberikan kepada para kritikusnya, telah memengaruhi beragam orang untuk percaya bahwa untuk mengatur kripto, mereka harus menemukan kembali roda.

 

Ada sejumlah yurisdiksi di seluruh dunia yang mengambil pendekatan regulasi crypto-forward. Liechtenstein, misalnya, memperkenalkan ‘The Liechtenstein Blockchain Act’ pada tahun 2019. Ini menjadikannya salah satu yurisdiksi pertama yang memperkenalkan kerangka kerja komprehensif yang mengatur ekonomi token, bersama Bermuda, wilayah luar negeri Inggris Raya, yang memperkenalkan Undang-Undang Bisnis Aset Digital yang dibangun khusus pada tahun 2018. Demikian pula, Inggris baru-baru ini memperjelas ambisinya untuk menjadi pusat global untuk kripto, menandakan rencananya untuk mengambil pendekatan pragmatis terhadap regulasi kripto.

 

Pada munculnya Web2, regulator berjuang untuk beradaptasi dan membuat undang-undang untuk teknologi yang muncul yang mendominasi dunia yang kita tinggali saat ini. Dapat dikatakan bahwa selain GDPR — Peraturan Perlindungan Data Umum yang diperkenalkan di Eropa pada tahun 2018 — ada relatif sedikit langkah peraturan luar biasa yang dibuat di ruang Web2 sejak awal. Beginilah cara kerjanya selalu dengan teknologi baru; regulator membutuhkan waktu lebih lama untuk bekerja dengan teknologi baru karena keahliannya belum ada.

 

Hal yang sama dimainkan dengan Web3 secara umum, dan crypto pada khususnya. Regulator di seluruh dunia sedang mengejar ketinggalan dan mencoba memahami bagaimana teknologi pemula ini akan berdampak pada masyarakat kita ke depan. Keuntungan jangka pendek dapat dilakukan dengan menghindari peraturan sekarang, tetapi dalam jangka panjang, yang akan dilakukan hanyalah mengikis kepercayaan pada industri dan meningkatkan kemungkinan regulasi sombong yang akan menghambat inovasi.

 

Regulator tidak diragukan lagi melihat industri ini jauh lebih dekat daripada setahun yang lalu. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh ukuran hadiah yang diambil oleh beberapa pelaku pasar, tingkat eksposur risiko kepada masyarakat umum, dan fakta yang tidak dapat disangkal bahwa kripto menjadi arus utama dan harus diperlakukan seperti itu. Ketika regulator menimbang kompleksitas cara terbaik untuk mengatur industri ini, sementara itu tanggung jawab ada pada kami sebagai pemimpin industri untuk memastikan bahwa ketika peraturan datang, kami siap, kami memiliki toko kami yang teratur, dan kami bermain sesuai aturan. Pandangan ke depan adalah hal yang penting. Pertunjukan wild west telah berlangsung terlalu lama: untuk memenangkan kepercayaan dari regulator, industri harus bertindak seperti orang dewasa yang diinginkannya.