Kantor Etika Pemerintah (OGE) Amerika Serikat telah mengeluarkan pedoman baru mengenai token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT). Dalam pedoman hukum yang diberikan awal pekan ini, OGE memperluas upayanya untuk mencegah konflik kepentingan di tingkat tertinggi pemerintah AS. Apa kebutuhan baru itu? Pejabat senior harus mengungkapkan NFT yang mungkin mereka miliki.

Terakhir, saran baru tersebut menimbulkan pertanyaan kritis tentang apakah pemerintah AS menganggap NFT sebagai seni atau investasi.

Setiap tahun, senator AS dipaksa untuk mengungkapkan informasi keuangan pribadi mereka. Dokumen-dokumen ini dapat diakses oleh publik dan dapat dilihat oleh siapa saja. Saran legislatif baru-baru ini dari OGE mengidentifikasi NFT sebagai “kelas aset” baru yang harus ditangani oleh politisi AS dalam pernyataan tahunan mereka.

Menurut panduan baru, individu juga akan diwajibkan untuk mendaftarkan kepemilikan mereka atas NFT yang difraksinasi (F-NFT). Dengan kata lain, jika seorang pegawai pemerintah memiliki bahkan sebagian kecil dari Bored Ape atau CryptoPunk NFT yang melebihi ambang batas OGE, mereka diharuskan untuk mengungkapkannya pada laporan keuangan tahunan mereka.

Nasihat hukum mengatakan bahwa “pelapor pengungkapan keuangan publik diharuskan untuk mengungkapkan kepemilikan NFT tertagih dan F-NFT yang dimiliki untuk investasi atau menghasilkan pendapatan.”

Namun, seperti yang dinyatakan sebelumnya, ada batasannya. Tidak semua aset non-keuangan harus disebutkan. Menurut panduan hukum OGE, setiap NFT yang dimiliki sebagai investasi senilai lebih dari $1.000 harus diungkapkan kepada publik sebagai bagian dari portofolio aset politisi. Selain itu, setiap NFT yang telah menghasilkan lebih dari $200 harus dimasukkan dalam laporan tahunan, terlepas dari nilai asli NFT.

Dalam pernyataannya, OGE juga mengatakan bahwa mereka tidak akan memberikan otoritas pemerintah banyak keleluasaan dalam menilai apakah NFT diperoleh sebagai seni atau sebagai investasi. Nasihat tersebut menyimpulkan bahwa ada “kekhawatiran faktual.” Apa tanggapan mereka terhadap pertanyaan faktual ini?

Pemberitahuan tersebut menetapkan bahwa seni virtual tidak perlu diungkapkan jika NFT diperoleh untuk nilai estetika dan dipamerkan di “rumah, kantor, atau properti virtual” pejabat pemerintah.

Bisa kita lihat, “Seorang karyawan membeli NFT Paper Moon edisi terbatas oleh Leandra Garcia.” Paper Moon asli oleh Garcia adalah lukisan pastel. Karya seni asli, cetakan litograf edisi terbatas, dan NFT terbatas tersedia untuk dibeli di situs web Garcia. Karyawan membayar Garcia $1.100 untuk NFT. Karyawan ingin menggunakan bingkai tampilan digital NFT untuk menunjukkan gambar di rumah dan di kantor. Karyawan membeli NFT sebagian karena apresiasinya terhadap karya seni Garcia. Karyawan tidak memiliki rencana untuk menjual NFT. Karena karyawan tidak memegang NFT untuk investasi atau produksi pendapatan, mereka tidak berkewajiban untuk mengungkapkan kepemilikan pada formulir pengungkapan keuangan tahunan mereka.”

Namun, jika NFT pernah dijual, semuanya berubah. Menurut peringatan itu, “misalnya, seorang karyawan yang memperoleh karya seni NFT untuk penggunaan pribadi tetapi kemudian memutuskan untuk menjualnya, wajib melaporkan NFT sebagai sumber pendapatan jika penjualan menghasilkan pendapatan lebih dari $200.” Dengan kata lain, apa pun yang dijual dengan harga di atas $200 tidak lagi dianggap sebagai seni.

OGE juga meminta otoritas etis yang mengevaluasi data ini untuk melakukan uji tuntas mereka sendiri, mendesak mereka untuk meneliti riwayat transaksi NFT politisi jika konflik muncul tentang sifat transaksi mereka.

Source: nftnewspro.com